Laczenie kosci pamieci 1333 vs

[Bruner]

Aloha
Mam plyte: Płyta główna Gigabyte GA-Z97-HD3 (Rev. 1.0), Z97, DualDDR3-1600, SATA3, RAID, HDMI, DVI, D-Sub, ATX (GA-Z97-HD3)
oraz wrzucone tam : Pamięć Crucial Ballistix 8GB (2x4GB) DDR3 1600MHz CL9 Unbuffered NON-ECC 1.5V (BLS2CP4G3D1609DS1S00CEU)
Dodatkowo ze starego kompa zostala mi jedna kosci: Pamięć Corsair 8GB, 1333MHz DDR3 CMV8GX3M1A1333C9

Czy moge dolozyc ta kosc do kompa i nie beda sie gryzc te kosci? Bedzie komp lepiej chodzil w grach, przyspieszy to cos czy nie ma sensu takie dodawanie "wolniejszej" pamieci?

[Yeleana]

powinny chodzić na wolniejszym ustawieniu....

co zaowocuje 0.0001 fps-em mniej... jak ty to zniesiesz??

[Bruner]

A w Black Desert dzieki temu ze bedzie wiecej ramu gra bedzie lepiej dzialac?

powinny chodzić na wolniejszym ustawieniu....

co zaowocuje 0.0001 fps-em mniej... jak ty to zniesiesz??

[Yeleana]

tak naprawdę to zależy od tego jak napisany jest proces

proces 32-bitowy z zasady nie może używać więcej niż 3,5GB ramu, procesy 64-bitowe potrafią używać więcej... dawno już nie miałem na warsztacie BD (pobawiłem się nim 2-3 dni jak miałem guest pass), ale łatwo możesz to sprawdzić... odpal grę, wkręć się w jakąś większą akcję i przełącz się na menadżer zadań żeby zobaczyć ile ramu jest zajęte przez DB i ile ramu zajęte jest ogółem...

[Taneroth]

Zawsze możesz ustawić te drugie pamięci na 1600MHz CL9, ale zwiększ napięcie z 1.5V na 1.65V, żeby działały na 100% na tych taktowaniach. Nie mniej na niższym taktowaniu będziesz miał tylko jakieś 1-2fps mniej. Dokładanie kolejnej 8GB moim zdaniem nie ma sensu bo:
-stracisz dual-channel
-stracisz taktowanie
-gry i tak nie wykorzystują >8GB
Ale to moje zdanie Najlepiej na upartego sprzedać wszystkie kości i kupić 2 x 8GB 1600MHz CL9 i wtedy dopiero w dual channelu i na wyższym taktowaniu odczujesz jakąś różnicę.

[Andariel]

Twoja płyta obsługuje pamięć w architekturze dual-channel, wkładając nieparzystą kość niewiele zyskasz, możliwe nawet że osiągniesz cel odwrotny od zamierzonego. Gdyby to były 2x4gb 1333 mhz to nie było by najmniejszego problemu i nie musiał byś bawić się taktowaniem pozostałych pamięci.

poprawcie jeśli się mylę, bo jest to wiedza zaczytana z internetu jakieś dwa lata temu kiedy składałem swój komputer

[Taneroth]

Ten film doskonale ukazuje to, jak ważny jest dual-channel. Dual channel = tylko i wyłącznie 2 tak samo taktowane i tak samo opóźnione pamięci pracujące w takim samym napięciu.


Tak więc nie dokładaj kolejnej kości bo tylko stracisz dual channel. 8GB nadal wystarcza w zupełności, a jak Ci mało to sprzedaj wszystkie kości i kup nowe 2 x 8GB dual channel.

[Yeleana]

Owszem, film ciekawy... ale niekoniecznie życiowy... w chwili, gdy pamięć stanowi wąskie gardło w systemie, ma to rację bytu ale niestety obecnie największym ograniczeniem są dychawiczne procesorki, nie nadążające za kartą grafiki... w myśl zasady "Panie, wszystko najtańsze ale grafika za 3000 musi być, bo daje +20 do szpanu!"

trudno powiedzieć, Bruner... jak widziałem - to wcześniej nie pisałeś, co tam masz potrzebny jeszcze procesor i grafika to ocenimy, jak tam wydajność